Wreszcie doczekali?my si? jakiej? oficjalnej wypowiedzi w SAMPie, a Kalcor wyszed? z nory i zacz?? w miar? normalnie odpisywa?:
Oficjalne wypowiedzi Kalcora:
T?umaczenie: Widzia?em ?e tak si? dzieje ju? dawno temu [spadek ilo?ci angloj?zycznych graczy]. To po cz??ci pow?d dlaczego rozw?j SAMPa si? wykolei?.
Od 2007 wiedzia?em, ?e w ko?cu wi?kszo?? graczy b?dzie gra? w RP. To po prostu najbardziej unikalny aspekt SAMPa, co? co ci??ko jest osi?gn?? w innych grach.
Problem by? taki, ?e wi?kszo?? du?ych angielskich serwer?w RP nie by?o prowadzone przez przyzwoitych ludzi. Cz?sto atakowali inne serwery lub SAMPa, wi?c du?o z nich musia?em wyrzuca? z listy. To pozostawia?o tylko serwery ?ci?le roleplayowe jak LS-RP. Cz??? graczy przesz?a na nie, jednak nie by? to styl RP kt?rego szukali. Nap?yw "lu?nego" RP prawdopodobnie r?wnie? odebra?o cz??? graczy LS-RP.
Po wydaniu 0.3.7, zacz??em prac? nad w?asnym angloj?zycznym serwerem lu?nego RP, lecz w ko?cu wypali?em si? pr?buj?c jednocze?nie skryptowa? i rozwija? SAMPa. Niekt?re serwery po?wi?ci?y lata na pracach nad ich skryptami, a ja pr?bowa?em sklei? co? do kupy w kilka miesi?cy
Tak czy siak, je?li kto? prowadzi, lub my?li o prowadzeniu serwera lu?nego RP dla angloj?zycznych graczy, by?bym skory sponsorowa? serwer przez jaki? czas listingiem [hosted], promocjami lub nawet wykupieniem dedykowanego serwera je?li by?by potrzebny. Skontaktujcie si? ze mn? je?li macie co? na my?li.
Pomimo ?e wielkie rosyjskie serwery nie sprawiaj? mi problem?w, nie dostarczaj? one mi zbyt wiele informacji, wi?c nie wiem w kt?rym kierunku poprowadzi? SAMPa. W?a?nie dlatego polegam tylko na angloj?zycznych serwerach.
Najwa?niejsza jest pogrubiona cz???, w pewnym sensie potwierdza ona, ?e prowadzi?/prowadzi jakie? prace nad SAMPem po wydaniu 0.3.7.
Ciekawa jest r?wnie? cz??? o ch?ci sponsoringu serwera
T?umaczenie: Lista internet by?a atakowana setkami sztucznych serw?w. Jak? motywacj? do przywr?cenia jej mog? mie? skoro potrzebuje ona ci?g?ego monitorowania? W rzeczywisto?ci dla graczy lepiej jest je?li serwer p?aci za obecno?? na li?cie. Nikt nie b?dzie p?aci? za listowanie sztucznego serwera.
Mo?liwe jednak, ?e kiedy? lista internet wr?ci. Nie mam motywacji do monitorowania listy po 10 latach blokowania z?ych serwer?w. S? ludzie kt?rzy chc? si? tym zaj?? lecz szybko si? tym nudz?. To po prostu nie jest co? co ka?dy chcia?by robi?.
Wi?c jak narazie pozostaje tylko p?acenie ~80z? na miesi?c by wasz serwer "istnia?". My?l?, ?e m?drym posuni?ciem ze strony Kalcora by?oby obni?enie ceny hosted lub przed?u?enie okresu z miesi?ca na d?u?ej, co sta?oby si? bardziej op?acalne i w rezultacie du?o wi?cej serwer?w by sobie na zak?adk? pozwoli?o.
Wida? musia? na prawd? sporo pracowa? nad serwerem skoro w aktualizacji sampa, od tak d?ugiego czasu zosta?y "zmienione" a raczej poprawione dwa aspekty, kt?re w praktyce nic nie zmieniaj?. Mimo wszystko, teraz hajs b?dzie si? zgadza? wi?c mo?na zn?w przez kilka lat pole?e? i poczeka?
To ?e ta "aktualizacja" nic nowego nie wprowadza nie znaczy ?e jest to wszystko co zrobi? przez te 2 lata (bo nie jest). Jest to tylko ?atka dla serwera kt?r? zrobi? na starszej rewizji, "omijaj?c" wszystkie inne zmiany kt?re do tej pory zrobi? ?eby nie wymusza? niekompletnej aktualizacji.
Obecnie trwa nagonka na Kalcora za wyrzucenie crawlera google z forum sampa i zacenzurowanie wszystkiego co zwi?zane z google. ?mieszne troch? bo gdy przez 2 lata nikt nie wiedzia? nawet co si? z nim dzieje to wszyscy go usprawiedliwiali i lizali po dupie a gdy pozby? si? google to nawet u?ytkownicy z najwi?ksz? ilo?ci? reputacji zacz?li go krytykowa?
Decyzj? Kalcora troch? popieram bo dla mnie google to te? rak jakich ma?o i powinno znikn?? z internetu bo za bardzo si? rozpanoszy?o. Jedyny minus to ?e teraz trudniej b?dzie wyszukiwa? rzeczy zwi?zane z sampem w google, pozostaje nam bing etc.
Tak czy siak ostatnio zrobi? si? nadzwyczajnie aktywny wi?c chocia? tyle. My?l? ?e jakie? prace nad 0.3.8 czy cokolwiek tam ma w planach prowadzi/prowadzi? bo sam o tym wspomnia? w po?cie, kwestia tylko czy si? ich doczekamy xd
Pi?kna spo?eczno?? sampa, go?? ma wywalone na wszystko i wszystkich od kilku lat, a tamci i tak b?d? go broni? <3 Rosjanie wielmo?nemu panu nie dostarczaj? informacji w jakim kierunku i?? dalej? Tak g?upiego wyt?umaczenia to si? nie spodziewa?em - nawet po nim. Jest pewien ciekawy temat na forum SAMPa, w kt?rym jest napisane kilkaset stron co mo?na by by?o doda?, ale jak si? dodawa?o czapeczki i rury przez par? updat?w to wida?, ?e si? nie ma pomys?u co dalej z projektem.
Obecnie w sampie istnieje praktycznie tylko scena Rosyjska, a Kalcor sam do tego doprowadzi?.
Przypomnijmy sobie lata 2011-2014 gdy polskie serwery p?ka?y w szwach, a polak?w by?o w c***. To by? w?a?nie ten moment, aby stworzy? poddzia? na forum dla polak?w - kt?rego nie ma a? do dzisiaj i da? polakom mo?liwo?? integracji bo nie ka?dy wiedzia? o polskich forach dotycz?cych GTA. Zero jakiegokolwiek wsparcia dla nas i jeszcze paru narodowo?ci. Nie mydlmy sobie oczu - samp ju? nigdy nie b?dzie tak ?wietn? gr? jak jeszcze te 5/6 lat temu gdy sp?dza?o si? ca?e wakacje w tej gierce. Za du?o czasu up?yn??o bez aktualizacji i z tymi nic tak naprawd? nie wnosz?cymi. W MTA ludzie robi? serwerowe synchronizowane kina w kt?rych lec? filmy, a w sampie ludzie podniecaj? si? bo mo?na doda? obrazek, kt?ry ka?dy zobaczy - to podsumowuje obecny stan tej niegdy? wspania?ej gry
PS.
To, ?e lata mijaj? to ?adne wyt?umaczenie bo ludzie nadal graj? w "t? sam?" gr? (MTA) ca?ymi dniami i pakuj? w to swoje oszcz?dno?ci, to zwyczajnie wynik braku zaanga?owania tw?rc?w SAMPa doprowadzi? do obecnego stanu, a nie up?yw czasu. Chocia? nigdy za MTA nie przepada?em, a u?ywa?em tej modyfikacji tylko do MapEditora to taka jest prawda.
By? na forum SA-MP dzia? dla Polak?w, gdzie mo?na by?o si? wymienia? spostrze?eniami z rodakami, ale po kilku atakach ze strony Polskich u?ytnik?w Boss (Kalcor) si? wk*rwi? i wywali? dzia?
Mia? pow?d do usuni?cia takiego dzia?u - pozdrowienia dla bartkadvd za utworzenie oraz Profowi z pbsdm i pozosta?ej ekipy bior?cej udzia? w CRASHOWANIU SERWER?W 0.3z czy tam 0.3x (nie pami?tam dok?adnie).
W takiej sytuacji nie b?dzie wsp??pracowa? z innymi nacjami, skoro bierze nas za szkodnik?w. Chocia? r?wnie? t?umaczenie, ?e nie ma z kim analizowa? nowo?ci w kliencie spowodowane jest nagminn? ilo?ci? rusk?w jest co najmniej ?mieszne.
Zgadzam si? z przedm?wcami, obecna sytuacja SA:MP jest spowodowana tylko i wy??cznie podej?ciem samych os?b decyzyjnych. SA:MP mia? du?o wi?ksze spo?ecze?stwo ni? MTA. Oczywi?cie dwa zupe?nie inne j?zyki prowadzenia serwer?w ale prostota SA:MP ka?demu si? podoba?a ale co z tego, skoro ostatnie nowo?ci to nowe obiekty - chyba, ?e liczymy najnowsz? wersj? SA:MP 0.3.7 R2.2 dla serwer?w...
Miejmy nadzieje, ?e sugestie silentusa na forum sa-mp b?d? w jakim? stopniu przyj?te, zw?aszcza, ?e kilka os?b o tym wspomnia?o. Je?li nic si? nie zmieni to SA:MP faktycznie zmieni domene na .ru
Tak, zachowa? si? jak 10 letnie dziecko, kt?remu kto? rozwali? zamek z piasku i zacz?? robi? innym na z?o??... Je?eli go?ciu nie potrafi? za?ata? w?asnego kodu to zamiast strzela? focha m?g? nawi?za? wsp??prac? np. z bartkiem, kt?ry zreszt? pisa? do niego w tej sprawie jak setki innych os?b, kt?re posiadaj? du?? wiedz? w tym temacie. O innych sytuacjach z hosted itp. nawet nie chce mi si? pisa?. Wnioski ka?dy wyci?gnie sam
Gdyby nie Bartek to o po?owie tych wszystkich crasher?w Kalcor nie mia?by poj?cia ani nie wiedzia?by jak je naprawi? bo podejrzewam ?e Bartek ma wi?ksz? wiedz? na temat RakNeta ni? sam Kalcor. Zar?wno w sampie jak i w RakNecie s? fixy zrobione przez bartka.
Sam bra?em wtedy przy tym udzia? je?li dobrze pami?tam (bo by?o takich sytuacji kilka) i by?a to troch? wsp??praca z ruskami czy tam bodaj?e z niexem, on co? zasugerowa? ja przekaza?em Bartkowi a on zrobi? wtedy z tego crashera, dzia?anie by?o banalne i by? to problem RakNeta a nie sampa (jak wi?ksza cz??? tych crasher?w). Niex wtedy te? o tym wiedzia? wi?c wiedzieli te? ruski i w sumie wszyscy si? tym bawili, nie tylko u nas
Przez ostatnie dni trwa?a nagonka na Kalcora, broni? si? (i to bardzo aktywnie) praktycznie sam: http://gtao.pl.com/showthread.php?t=641005
Cz??? u?ytkownik?w dosta?a bany za krytyk?, niekt?rzy z najwi?kszych u?ytkownik?w forum r?wnie? skrytykowali Kalcora i w sumie niewiele kto si? z nim zgadza? (rozesz?o si? o zablokowanie crawler?w googla na forum i ocenzurowanie s?owa google. Taki kaprys Kalcora, ale w sumie si? z nim zgadzam bo Google to rak internetu)
Wci?? s? jakie? problemy z zak?adk? hosted, serwery znikaj?, przegl?darka si? crashuje, cz??? serwer?w nadu?ywa protoko?u query i spamuje masakrycznie pakietami ?eby serwer od?wie?a? si? kilka razy na sekund?. Kalcor powinien si? pozby? tych serwer?w z hosted, a ca?y protok?? query powinien by? przepisany bo jest ?le zaprojektowany. RakNet te? jest kul? u nogi sampa, przepakowany zb?dnym syfem i dziurami. Podejrzewam, ?e lepiej by?oby dla sampa u?y? starego sprawdzonego ENetu z czas?w quake. Kalcor sam o tym wie bo kiedy? tam w w?tku z 10 rocznic? sampa napisa? ?e jaka? powa?na aktualizacja wymaga?aby przepisania wi?kszo?ci sampa.
Powodem tej (wymuszonej) aktualizacji by?y ataki na zak?adk? hosted.
Kalcor doda? r?wnie? wy??czanie "szumu" wiatru w PlayerPlaySound gdy podamy 1 jako id d?wi?ku. S?u?y? to ma wy??czeniu tego szumu w zmapowanych interiorach. "Odblokowa?" r?wnie? d?wi?ki poni?ej 1000 kt?re s? g??wnie d?wi?kami otoczenia z gry.
Najwa?niejsze jednak wg mnie jest to:
Lista internet najprawdopodobniej powr?ci, musi tylko zobaczy? jak du?o "z?o?liwych" serwer?w na niej jest.
Sprawa z d?wi?kami jest najbardziej korzystna dla serwer?w RP, normalka. Troch? tych d?wi?k?w jest, nie tylko d?wi?ki z otoczenia, radio, reklamy z radia, melodie z interior?w, d?wi?ki z cutscenek misji singleplayer.
Szkoda ?e po takim czasie, ale dobrze ?e jest.
Mo?e co? go ruszy?o, narazie uwa?am ?e na ?wie?o to nic nie jest nikt w stanie zdzia?a?.
Moim zdaniem idziemy w dobr? stron?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Piwa: 1462
